为什么美联储对贝索斯的WholeFoods削减价格感到不满?

06-11
作者 :
郭恁

亚马逊上周收购了高端食品零售商Whole Foods。 联邦政府在两家私营公司的组合中发挥任何作用,本身就是对常识的冒犯。

建立合并的政府壁垒践踏产权,限制经济进步,以获取关于不必要地进入市场的好坏关系的重要信息,读者必须考虑看不见的事情:由于强制重复努力,经济活动没有发生这是反托拉斯的影响。

但这是一篇关于美联储的专栏,以及所谓的亚马逊/整体食品合作的价格水平影响。

有时候评论的荒谬性是值得注意的,上周的情况确实如此。

GettyImages-696603502
2017年6月16日,纽约市中心的全食市场 .TIMOTHY A. CLARY / AFP / Getty

随着合并的批准,亚马逊迅速宣布购物者很快就会看到Whole Foods降价。 好消息?

实际上,这样的新闻应该放在精彩的类别中。 我们的工作就是获得 感谢像亚马逊这样的创新者,我们能够获得越来越多的回报。

一切都很好? 不是真的,如果要相信布隆伯格的一篇令人印象深刻的低调帖子。

针对亚马逊宣布降价的消息,新闻网站的一名记者试图在批准的合并中倾注一点冷水, :

亚马逊计划降低Whole Foods的价格对购物者来说是个好消息,但对美联储官员不知道他们是否会达到2%的通胀目标并非如此。

哇! 虽然媒体对经济学的理解长期以来一直令人尴尬,但这篇文章肯定提高了标准。

假设美联储可以首先管理价格(它不可能),那么企业的竞争肯定不是那么积极地竞争,而且消费者为了获得更少的工作而获得的回报更少,这样美联储才能实现其无能为力的目标。

只有在未受现实影响的美联储经济学家中(经济学记者同样不熟悉理性)才能使消费品价格上涨达到理想的效果。

回到现实世界,价格下跌是发达经济体的历史常态,这要归功于投资者不断奖励那些将现有奢侈品商品化的企业。

无论是圆珠笔,汽车还是电脑,我们今天所珍视的一切都曾经非常昂贵且模糊不清。 但是,由于积极的企业家和企业狂热地竞争以满足我们的需求,所以昂贵和可取的东西最终可以负担得起。

沿着这些路线,读者可以放心,私人飞机上的航班很快就会变得普遍,而且可以说是以前的奢侈品

同样回到现实世界中,价格是市场经济组织的方式,这是众所周知的数量。 缺乏价格信号,企业家和企业不会知道要做什么越来越少。

如果读者正在寻找有关美联储所希望的明智计划价格的社会生活状况的实际例子,他们只需阅读旧苏联的历史记录。 虽然后者肯定是一个极端的例子,但它提醒人们,即使美联储可以像其经济学家和媒体推动者所认为的那样管理价格,这也不是一件好事。

通货膨胀目标

对于正确告知生产者的价格,它们必须自然而然地进入并且不受干涉。 这里的好消息是,美联储可笑地假设影响动态和大型基地的影响,表示对其与不合时宜的银行打交道的影响力正在逐渐萎缩,作为信贷来源。

这意味着美联储不会影响任何事情。 即使实际由主管人员配备,美联储也无法设定2%的通货膨胀率。

回到现实,不仅价格上涨不受欢迎,它们也是经济增长的反面指标,尽管美联储的意义深远,但却是无知的策划者。

为什么后者是真的? 这很简单:价格下跌源于对新生产技术的投资,这些技术以更低的成本产生更多。 它被称为生产力 当生产力是,经济正在增长,后者是价格下跌的指标。

这让我们回到了美联储所在的虚幻世界。 它基于对消费的崇拜作为经济增长的驱动力,因此将价格水平提高了2%。 相信如果价格不断上涨,人们会放弃消费以避免价格上涨。

如果价格下跌,人们就不会在假设价格下降的情况下消费。 好吧,但几乎所有理想的市场价格的价格通常总是在下降,但个人仍然会在短期内购买它们。

陈述明显,消费是容易的部分。 我们正在生产, 以便我们可以消费。

此外,美联储希望价格水平上涨2%,这表明其无人机对开始时的经济增长了解甚少。 事实上,假设在价格下跌之前贪婪地消费以捕获商品,经济结果将不是一个好的结果。

这不是因为储蓄和投资是最终的经济刺激因素。 它们是因为已经讨论过,投资是价格不断下降的驱动因素。 如果没有资本对生产增强的承诺,价格就不会下降。

当价格僵化时,更少的人从商品和服务的引入中受益。 更糟糕的是,当价格僵化时,进展甚微。 今天的计算机,手机和激光打印机的成本只是他们最初进入市场时所做的一小部分,这一点很重要。

价格下跌:好消息!

由于对生产的狂热投资,多年来每种商品的价格都大幅下跌,这使得工人们能够将劳动成果转化为以前无法​​实现的各种新商品和服务。

这就是价格下跌的天才:它们在逻辑上扩大了我们的生活水平,这要归功于我们在市场上越来越多的薪水。 随着价格的下跌,我们能够将我们的需求指向以前无法实现的目标。

然而对美联储及其无望的媒体推动者而言,价格下跌是一件坏事。 亚马逊收购Whole Foods是有问题的,因为美联储明确努力降低生活水平将受到影响。 很难知道是笑还是哭。

可能最明智的做法是高兴。 美联储认为显然荒谬的事实表明其对美国经济的影响并不是那么大。

如果说美联储是强大的,那么通知其经济学家的思想的纯粹愚蠢告诉我们,经济增长将是停滞规则的罕见例外。

我们继续繁荣,像亚马逊这样的创新者继续压低价格,这是美联储的相关性被大大夸大的一个迹象。 随着美国历史上的增长模式以明亮,快乐的色彩呈现,它总是被夸大了。

因此,虽然亚马逊的天才进一步暴露了美联储2%的目标,但是好消息是,央行并没有那么重要。 就像我们很快就会私下飞行一样,美联储快乐的无关紧要也很快成为一个被广泛接受的事实。

是福布斯的撰稿人,RealClearMarkets的编辑,Reason的经济学高级研究员,以及Toreador Research&Trading的高级经济顾问。 他是2016年“ 一书的作者 (遭遇),以及 (Regnery Publishing,2015)。