为什么常春藤联盟学校仍然歧视亚洲人?

06-11
作者 :
濮莜袍

本月早些时候,“纽约时报”在其头版刊登了一篇题为“美国权利单位转向研究反白偏见”的文章。

文章称,唐纳德特朗普总统的司法部民权司正在调查和起诉大学,其肯定行动的招生政策歧视白人申请人。

这是一个彻头彻尾的谎言。

事实上,司法和教育部门计划调查哈佛大学和其他精英院校招生中的种族偏见,亚洲裔美国人的标准远高于其他申请者。

这种做法在20世纪上半叶被用来限制哈佛大学和其他常春藤盟校的犹太人数量。

Thomas Espenshade和亚历山大·拉德福德在其2009年获奖作品记录了对亚洲人的歧视

他们的研究表明,在控制其他变量时,亚洲学生在入学时面临相当大的困难。

为了进入精英大学,亚洲人需要比白人高140分,比西班牙人高270分,比黑人高450分。

SAT成绩为1500的亚洲申请人(旧SAT可能达到1600分)有相同的机会被录取为1360分的白人学生,1230分的拉丁裔和1050分的黑人学生。

RTR4MIVE
2015年1月20日,马萨诸塞州剑桥哈佛大学的“H”标志着哈佛大学的大门 .Brian Snyder /路透社

另一种观察方式是,在SAT分数最高(1400-1600范围内)的申请人中,77%的黑人入学,48%的西班牙裔,40%的白人,只有30%的亚洲人。

Austin Jia的案例是亚洲学生的典型情况。

2015年,贾从高中毕业,在新SAT的2400分中得分近2330分。 他的GPA是4.42,他在高中完成了11门大学预修课程。

他一直在学校的辩论队,是网球队的队长,并在全州管弦乐队中演奏小提琴。 他的入学申请在哈佛大学,普林斯顿大学和哥伦比亚大学以及宾夕法尼亚大学被拒绝。

贾说,当某些低分但不像亚裔美国人的同学被这些常春藤联盟学校录取时,他的拒绝特别令人不安。

加州大学提出了一个有趣的案例 有一段时间,他们在入学时也歧视亚洲人,但现在却是另一回事。

截至2008年,亚洲人占加州大学洛杉矶分校注册学生的40%,加州大学伯克利分校的学生占43%。 上一学年,加州理工学院42%的学生是亚洲人。

你可能会问什么是高数字。 事实证明,在1996年,209号提案(也称为加州民权倡议)得到了加州选民的批准。

该措施修订了州宪法,禁止州政府机构在公共就业,公共承包和公共教育领域考虑种族,性别或种族。

加利福尼亚的种族歧视性入学政策减少的经验表明,如果常春藤联盟大学被禁止将种族作为入学的一个因素,那么亚裔美国人的入学率会上升,而白人,黑人和西班牙裔学生的比例会上升会跌倒。

多元化疯狂的大学管理者会嗤之以鼻。

顺便说一句,多元化疯狂的管理者是他们篮球队几乎完全缺乏种族多样性的共犯。 观看没有一个白人,西班牙裔或亚洲球员的比赛并不罕见。

哈佛大学法学教授艾伦·德肖维茨说:“为了给其他少数民族腾出空间而歧视亚洲人的想法在原则上似乎不合适。”

Dershowitz是绝对正确的,但当他辩称调查对白人的歧视提出了一系列不同的问题时,他误入歧途。 他说,“一般来说,白人不是历史性歧视的对象。”

Dershowitz的愿景未能将人视为人类,因为人类应该受到种族歧视?

是乔治梅森大学经济学教授。