2015年大选:推特分析揭示了你的大曼彻斯特候选人的“傲慢”

06-11
作者 :
火绍

推特上,大曼彻斯特的哪些潜在议员是最傲慢,最悲伤和最乐观的人选?

现在,您可以了解奥克兰和德克萨斯大学的研究人员正在进行的正在进行的研究。

他们的网站 - 分析词 - 允许任何人提交一个Twitter手柄,立即分析,并根据一系列不同的心情评价100。

平均而言,寻求连任的工党候选人往往比保守派和自由民主党更不乐观。

在三个主要政党中,自由民主党是“最愤怒的”,而工党候选人平均“最悲伤”,但也“最不自大”。

戴维•卡梅伦(David Cameron)是三个主要党派领导人中​​最乐观的人物,其中98人中有98人; 而埃德米利班德得到了一个可敬的87。

也许不出所料,尼克克莱格是这三人中最不乐观的人。

根据这项研究,米利班德先生比他的党内领导人更担心和悲伤,而克莱格先生是三人中最愤怒和傲慢的人。

看看你的议员如何寻求连任

工党影子卫生部长雷利的安迪伯纳姆是最“傲慢”的,在这一类别中得分最高,比任何寻求连任的前国会议员都要高。

他在可能的100分中取得91分。

傲慢自大的候选人倾向于讨论行动而不是情绪,并使用很多大词。

伯纳姆先生也是312名被分析的国会议员中最“悲伤”的人之一,在前10名中获得了68分(满分100分)。

在大曼彻斯特的候选人中,工党丹顿和Reddish有希望的安德鲁Gwynne是最不自大的,得分为54分(满分100分)。

Gwynne先生也是寻求连任的十个“最不乐观”的候选人之一。

因为表现乐观而获得高分的人倾向于使用大量积极和包容性的语言,而如果他们在使用抑郁性词语时大量引用自己,那么人们会因为出现悲伤而得分很高。

工党的博尔顿东南部候选人Yasmin Qureshi因为傲慢而得分80分,但她也有66分得分。

分析显示保守党候选人Bury North David Nuttall乐观(72/100)和傲慢(76/100)之间的关系。

工党的斯托克波特候选人安·科菲(Ann Coffey)最引人注目的推特情绪是傲慢(79/100),但好消息是,她在可能的100分中得分29并不悲伤。

根据分析,罗奇代尔的工党候选人西蒙丹克祖克也并不悲伤(33/100),但他也是相当傲慢,得分为72分。

她有一个巨大的微笑,研究表明,奥尔德姆东和萨德尔沃思工党候选人黛比亚伯拉罕没有丝毫担心(30/100)。 再一次,得分最高的是百分之七十二的傲慢,但她也有点乐观,得到57分。

奥尔德姆·韦斯特和罗伊顿的工党候选人迈克尔·米切尔自己的得分最低,只有35分,是“风度翩翩”。 虽然在百分之七十二的情况下,傲慢率很高。显然,他也可能被指责在50岁时部分“紧张”。

虽然工党的曼彻斯特中央候选人露西鲍威尔显然在推特上以66的傲慢态度,但她因为“愤怒”得分很低(23)。

在社交媒体网络中,“傲慢”中有75%的人表示欢迎,欢迎工党的Makerfield候选人Yvonne Fovargue。 公平地说,她也因为合理的“乐观”而闻名,获得68分。

她没有参加连任,但根据分析,前工党的老将哈泽尔·布莱尔斯在88岁时获得了“乐观”的最高分。在77岁的时候,“骄傲”不远。怎么可能只用一个人就能说出来。然而,推文超出了我们的范围。

你是傲慢,悲伤还是别的什么?