2015年选举:为什么现在是时候停止以蔑视的方式对待选民了

06-11
作者 :
赵问忡


另一天,乔治奥斯本再次访问他的安全帽。

今天是威廉·哈尔在Bury North工程,他是一个热衷于坚持5月7日的座位。但是对于穿着发光夹克的男人来说,他的人并不急于让他在这里。

在今天的选举中有五名记者,其中四名是当地人,另一名来自新闻之夜。

没有公众成员,除了可能会在那里冶炼的工程师。

有六名新闻官员。 至少。

不是我第一次沮丧地点击我的笔,因为其中一个人直言不讳地告诉我,不,我不能单独跟大臣说话。 甚至不是我提出的一个问题,我提前给了他们。 万一我把Gillian Duffy带到了他们身上。

所以我在我的橙色战袍中乖乖地拖着脚步,而新闻之夜在工厂车间的其他地方对他进行了适当的采访,然后他远远地看着他与我们没有被介绍过的工程师进行听不见的谈话。

愤怒的当地记者随后在党的新闻界悄悄地感受到他们的愤怒。 舒缓的话语得到了回报。

但这是一个熟悉的故事。 在此次竞选活动的早些时候,哈德斯菲尔德考官因为被关在一个房间里等待一个问题而感到非常愤怒 - 当看到PM通过窗户观看[在这里插入蓬勃发展的小企业]与国家新闻工作人员拖着 - 它溅了第二天,它在整个头版的愤怒。

之后,大卫卡梅隆将其归咎于“行政错误”。

但如果乔治奥斯本的安全帽象征着经济的复苏,那么今天和它这么多天都代表着民主的衰落。

地区媒体渠道是向政治家传达实际,真实和本地关注点的渠道。 作为回报,政客们可以回复他们的信息。

但所有各方都制定了将日常网格中的基本人际互动作为战略的策略。 有些人比其他人差,但对于他们所有人来说,每一天都是网络的新国家信息,一个新的声音,一个新的安全帽,闪现在10点钟的新闻。

然而,当面对与选民进行实际的,没有脚本的互动的可能性,或者人们为他们提问时,他们的信息可能听起来危险地接近蔑视。

作为回报,他们越来越多地收到同样的信息。